HUNDSPORT | REDAKTIONELLT | FREESTYLE

Freestyleaktiva rasande över ändrade kvalregler till landslaget

Redan under 2008 lades information om kvalreglerna till landslaget 2009 ut på SKKs freestylegrupps hemsida. I juni i år, när det endast var fyra månader kvar till NM och kvalåret var i sin sluttamp, kom det plötsligt ny information från Svenska Kennelklubben och Sveriges Hundungdom. Reglerna för landslagsuttagningen hade ändrats helt. Detta har fått de freestyleaktiva att gå i taket. De har organiserat namninsamlingar, skickat protestmejl och till och med övervägt bojkott.

Lina Pettersson, Karlstad BK, med pumin Zing, är ett av de toppekipage som hade kommit med i landslaget ifall reglerna som SKKs freestylegrupp gick ut med från början fortfarande hade gällt. ”Det här är så dåligt och respektlöst.”

”Jag känner mig lurad och börjar uppriktigt sagt tröttna på allt som har med freestyle att göra!” Så skrev en av Sveriges mest meriterade freestyleförare, Li Stenberg, på den svenska freestylelistan i juli.

Bakgrunden är att redan under förra året gick SKKs arbetsgrupp för freestyle ut med information på sin hemsida om att landslagsuttagningen 2009 skulle baseras på ekipagens tre bästa officiella klass III-resultat under ett kvalår.

Landslagsaspiranterna har därför rest land och rike runt och ställt upp i många av de tävlingar som har arrangerats, i förhoppningen att bli ett av de ekipage som fick ihop högst snittpoäng. Det skulle ju, enligt reglerna som alla förare trodde gällde, garantera dem en plats i årets freestylelandslag.

Men i början av juni stod det helt plötsligt ny och annorlunda information på SKKs och SHUs hemsidor. Nämligen att landslaget till nordiska mästerskapet 2009, som äger rum i Danmark den 7-8 november, ska tas ut på det första svenska mästerskapet i freestyle. Det arrangeras av Skarpnäcks HU utanför Stockholm, den 25-27 september.

–Det är så dåligt och respektlöst att ändra förutsättningar med så kort framförhållning. Många tävlande har lagt ner otroligt mycket tid och pengar för att försöka tävla sig till resultat för både SM och landslag. Men det man har kämpat för under året har inte varit till någon nytta, sammanfattar Lina Pettersson.

Hon och en annan klass III-förare, Johanna Lehman, tog i mitten av juli initiativ till ett protestmejl som skickades till SKKs vd Ulf Uddman och SHU. Det är nämligen Uddman och SHUs ordförande, Moa Källström, som har fattat beslutet om de nya landslags uttagningsreglerna.

Protestmejlet skrevs under av drygt 30 freestyleaktiva, däribland 13 av de 14 förare som hittills har startat i klass III. En av dem är Agnes Mohlin:

–Jag har deltagit i cirka tio officiella tävlingar i år, för att få ihop ett så bra snitt som möjligt. Jag vaccinerade också Pelle mot rabies i våras, men antikroppstestet skulle jag tidigast kunna göra den 6 augusti. Så när jag förstod att jag hade chans på en landslagsplats skickade jag iväg ett mejl till SHU för att fråga när sista anmälningsdag var. Det stod augusti, men inget datum i kvalreglerna. Då fick jag till svar att uttagningen hade ändrats. I dagsläget är jag rent ut sagt förbannad.

Hur det kunde bli så här är inte lätt att reda ut. Ord står mot ord. Och det är inte många av dem som är protokollförda.

Men enligt minnesanteckningar som Hundsport har fått ta del av fick SKKs freestylegrupp redan i oktober 2007 i uppdrag att tillsammans med SHUs freestylekommitté skriva ihop ett förslag på regler för ett nordiskt mästerskap och kvalregler till landslaget.

Detta gjordes och under ett nytt möte, på Hund2007, bestämdes det att Sveriges förslag på mästerskapsregler skulle översättas och skickas till de övriga nordiska länderna, samt att information om hur landslaget skulle tas ut skulle publiceras på både SKKs och SHUs hemsidor så fort som det var helt klart.

Sedan går åsikterna isär. Enligt Ulf Uddman diskuterade man aldrig något annat än uttagningsregler för 2008-års landslag. Yvonne Öster i freestylegruppen menar dock att diskussionerna var mer långsiktiga och att Uddman godkände de föreslagna landslagsuttagningsreglerna.

–Däremot gällde inte de under 2008. Det funkade inte. Det arrangerades få tävlingar och det var inte många ekipage som hade hunnit bli uppflyttade och startat i klass III. Istället togs det landslaget ut under endast två tävlingar, det vill säga World Dog Show och Hund2008, förklarar Yvonne Öster.

I början av 2008 såg SKKs freestylegrupp till att publicera de regler, som de hade uppfattat var godkända av Uddman, på sin hemsida. [ Se reglerna här… ]

–Vi fick i uppdrag att lägga ut kvalreglerna samt information om hur 2008-års landslag skulle tas ut på freestylegruppens hemsida, som vi hade fått i uppdrag av centralstyrelsen att skapa, förklarar Yvonne Öster.

–Hemsidan startades av arbetsgruppen när den fick i uppdrag att skapa en plattform för information och diskussioner för freestyleaktiva, likt agilityns mejlinglista. SKK har inget emot hemsidan utan har till och med lånat ut sin logga, men vi länkar inte dit. Sidan är privat, hävdar Uddman.

Detta är så klart omöjligt för någon som inte är insatt i alla beslut att begripa. För de freestyleaktiva ses SKKs logga som en garant för att informationen på hemsidan är korrekt och officiell. Samt att SKK känner till vad som står där.

På SHUs hemsida fanns dock ingen information om hur landslaget skulle tas ut. Ordföranden Moa Källström säger till Hundsport att det berodde på att SHU väntade på att få se ett protokoll på att det hade fattats beslut om de regler som SKKs freestylegrupp hade gått ut med.

–Jag litar inte på något om det inte finns protokollfört. Det har jag lärt mig den hårda vägen. I samband med modifieringen av reglerna i februari i år svarade vi dock arbetsgruppen att vi var positiva till deras regelförslag.

När Källström först i slutet av maj blev kallad till ett möte med Uddman angående landslagsuttagningen gick hon alltså dit i tron att mötet bara skulle vara en formalitet. Att de regler som alla redan trodde gällde äntligen skulle bli protokollförda.

–Jag blev helt tagen på sängen när Uddman sa att han inte kände till reglerna eller att arbetsgruppen hade publicerat dem. Han sa att han helt nyligen hade fått i uppdrag att se till att vi har ett landslag och ville lösa det på ett enkelt sätt. Han frågade när SM skulle gå, vilket jag berättade. Då ville han att landslagsuttagningen skulle äga rum under den tävlingen, beskriver Moa Källström. Ulf Uddman har en helt annan bild av mötet:

–Det var SHU som ville att landslagsuttagningen skulle ske under SM. Jag tyckte att det var ett bra förslag av tre anledningar: Tävlingen äger rum under två dagar, den ligger nära NM i tid och tävlande i alla åldrar kan delta.

Varför fattades då Uddmans och Källströms beslut om landslagsuttagningen så sent?

Anledningen är att det var först då som Uddman hade fått i uppdrag av SKKs föreningskommitté att i samråd med SHU se till att Sverige får ett landslag i år.

Enligt Uddman hade SKK hoppats att man innan dess, det vill säga under våren, skulle fatta beslut om det fortsatta huvudmannaskapet för freestylen. Underlag för det beslutet skulle vara en avrapportering om arbetet med sporten så här långt från SKKs arbetsgrupp och en från SHUs freestylekommitté.

SHUs rapport kom dock inte till SKK förrän i slutet av augusti, så något beslut om huvudmannaskapet är ännu inte fattat.

–Det är en miss av oss, men vi har inte fått något slutdatum för vår rapport. Allt vi har fått är i stort sett en lapp från Ulf. Jag anser att om man har ett förbund med ett huvudmannaskap inom en organisation vill man ha lite mer och bättre kommunikation inom organisationen. Ofta känns det inte som att man får reda på saker och ting förrän det är för sent, säger Moa Källström.

Informationen om de ändrade landslagsuttagningsreglerna kom fort ut på både SKKs och SHUs hemsidor. Och reaktionerna lät inte vänta på sig. Vilket fick Uddman och Källström att ha ytterligare ett möte. Denna gång över telefon.

–Vi bestämde att vi står fast vid reglerna. Att lagt beslut ligger, förklarar Uddman.

–Jag kontaktade Ulf bara någon vecka efter att de nya reglerna hade blivit kända och folk hade börjat protestera. ”Lagt beslut ligger”, sa han och det kändes inte som att jag hade så mycket att säga till om, minns Moa Källström.

Missnöjet spred sig i takt med att ändringen av reglerna blev känd. Även SKKs freestylegrupp reagerade. Yvonne Öster säger:

–Vi känner oss totalt överkörda och har hoppat av arbetet i freestylegruppen. Det är helt orimligt att man ägnar en massa ideell tid åt föreningsarbete när sedan beslut som vi uppfattar som tagna helt körs över. Varken freestylekommittén eller Ulf Uddman har tagit någon kontakt med de aktiva. Hade de gjort det så hade det här kunnat undvikas. Jag förstår inte heller hur SHUs ordförande kan gå med på ett sådant här beslut utan att konsultera sin freestyle-kommitté.

–Så här i efterhand förstår jag att jag borde ha kontaktat arbetsgruppen före mötet, säger Ulf Uddman.

Många av de aktiva är inte bara upprörda över att man ändrar kvalreglerna i sista minuten utan också över att de inte tycker att det är bra att ta ut landslaget under endast en tävling.

–Det kan oturligt nog vara så att någon av våra bästa hundar eller förare, som har presterat otroligt höga poäng under resten av året, är sjuk eller skadad vid SM. Är inte de värda en plats i landslaget? Mig veterligen tas inget av de andra landslagen ut på det här sättet, menar till exempel Lina Pettersson.

Och Linda Laikre, som deltog i freestylelandslaget 2008, säger så här:
–SKKs arbetsgrupps kvalregler är väsentligt bättre eftersom sporten är ung. De reglerna gynnar ökat tävlande i klass III och vi behöver fler tävlande på den nivån.

SHUs ordförande Moa Källström kommenterar:
–Jag tror inte att det går att ändra beslutet. Det är jätteolyckligt att de tävlande har hamnat i kläm. Och självklart förstår jag att de är förbannade. Jag skulle vara skitarg. Men på ett sätt är det här bra. Problemen har dragits till sin spets. Kommunikationen mellan SKK och SHU fungerar inte. Ulf Uddman har också förståelse för de tävlandes reaktioner, men vill inte ändra sitt beslut.

–Kriteriet har varit att få fram det bästa landslaget. Det är vad SKK är intresserat av. Vi vill vinna mästerskapet.

Vems fel är det att det har blivit så här?
–Jag får ta min del i det. Det får alla inblandade göra, säger Ulf Uddman. I slutänden är det dock de tävlande som drar kortaste strået i den här härvan.

–Om nu SHU och SKK har missat i sin kommunikation borde de ta konsekvenserna och backa, inte låta oss tävlande drabbas, säger Linda Laikre.