 |
 |
Sv. Brukshundklubben
Box 4, 123 21 Farsta
Tel: (vxl) 08-505 875 00
Fax: 08-505 875 99
Hemsida: www.sbk.nu |
 |
 |
info@skk.se |
|
 |
medlem@skk.se |
|
 |
www.skk.se |
|
 |
| Vad tycker de tävlande
är viktigast att ta upp på agilitydomar
konferensen?? |
 |
| Eva Johansson
med Ezzo, Lindome. |
| Att domarna bör kolla igenom banan och ta bort farliga hinder före tävlingar, på grund av skaderisken. Hur den nya hoppkombinationen ska bedömas. Vad som menas med träning på banan efter disk, så att samma regler gäller på alla tävlingar. Hur lång tid ett ekipage har på sig i starten efter startsignalen. Om det ska vara okej eller inte att ha en extra kontaktfältsdomare. Domarna bör också komma överens om vilka svårigheter som ska finnas i respektive klass. I dag skiljer det väldigt mycket mellan olika banor, speciellt i klass I som ska vara en nybörjarklass utan fällor. |
 |
| Nina Berggren med Ebba
och Lina, Spånga |
| Med tanke på den debatt som försiggår, och den betydelse ett nollat lopp har, så tycker jag att det vore bra om domarna diskuterar referenstider och hur de mäter banorna. Vad jag har
förstått finns det olika åsikter bland
domarna om hur man till exempel
mäter slalom, kontaktfält och threadles. Därför tycker jag att domarkonferensen är ett ypperligt tillfälle att komma överens om ett mer enhetlig sätt att
mäta banan och räkna ut referenstiden. Det ska vara svårt, men inte omöjligt, att ta cert och SM-nollor. Som det är i dag är det stor skillnad på referenstiderna mellan domarna, vilket gör att svårighetsgraden varierar. |
 |
| Karin Augustsson med Kiwi
och Mossa, Södertälje |
| För mig är en av de viktigaste frågorna att ta upp på agilitydomarkonferensen hur domarens arbete med banbyggnation, kontroll av hinder och referenstid påverkar skadefrekvensen. Eftersom jag, som är veterinär, ofta blir ”första
instans” när hundarna skadar sig på
tävling har jag också möjlighet att se tydliga skillnader i antalet skadade
hundar på olika banor. Det handlar
delvis om kvaliteten på hindren, men kanske framförallt om hur banan är byggd. Vad har hund och förare för möjlighet att förbereda sig på nästa hinder och bästa väg vad gäller vinklar, avstånd och hinderhöjder? Har hänsyn tagits till underlag och väder? |
|
 |
Agility: krÖnika
I huvudet på en agilitydomare
Vart tredje år samlas de svenska agilitydomarna för att bestämma bland annat hur agilitybestämmelserna ska tolkas. I november är det dags för nästa agilitydomarkonferens. Den ser bland andra Hasse Sundqvist fram emot. Han tycker att agilitydomarna träffas alldeles för sällan. En av de viktigaste frågorna under årets konferens är de allt orimligare
referenstiderna, menar Hasse.
Namn: Hasse Sundqvist
Ålder: 50 år. Klubb: Fagersta KK
Tävlat sedan: 1996. ”Men jag började med agility i början av 90-talet.”
Domare sedan: 1997
Hundar: Familjen har åtta, varav Hasse fyra: groenendael Kiwi, 6 år, groenendael Viggo, 2 år, jaktcocker Gismo, 5 månader samt
nytillskottet jaktcockern Tuna, 3 år.
Domarförebild: Sven Åfeldt. ”Han är lugn och står med båda fötterna på jorden.”
–Domare är ett ”serviceyrke”. Vi finns till för de tävlande och tävlingsarrangörerna, tycker Hasse Sundqvist.
Han gick sin agilitydomarutbildning för tio år sedan och har sedan dess dömt flitigt periodvis, tävlat mycket med sina belgare och flera gånger per år varit med och arrangerat tävlingar åt sin klubb. Senast var det årets största svenska tävling – Bergslagsveckan.
Just nu ser Hasse fram emot agilitydomarkonferensen, den 24-25 november.
–Jag har deltagit i tre domarkonferenser. De ordnas
alldeles för sällan. Och inte får vi domare någon som helst fortbildning. Sedan årsskiftet finns visserligen lokala domargrupper, men de funkar inte riktigt. I Norrland är i många fall avstånden mellan domarna alldeles för långa, med tanke på att vi får bekosta våra resor själva, beskriver Hasse.
Han tillhör en mellansvensk domargrupp, som förutom honom består av Camilla Brundin, Lena Dyrsmeds, Ninnie Lindvall, Pinge Ekström och Anders Larsson. De har haft en träff och ska ha en till före domarkonferensen.
Agilitydomarkonferenserna är viktiga för den svenska agilitysporten. Mycket av det som inte står i agilitybestämmelserna är sådant som domarna fattar beslut om. Till
exempel hur banorna ska mätas och vilka de rekommenderade tidskoefficienterna i de olika klasserna ska vara.
Sedan förra konferensen har agilitybestämmelserna dessutom reviderats, vilket innebar en del förändringar som
domarna behöver ventilera.
–Jag har till exempel inte haft med den nya kombinationen i någon bana än. Jag inte vet hur jag ska döma den. Dessutom förstör den hela bankonstruktionen, eftersom det är så olika avstånd mellan hindren i de olika storlekarna, menar Hasse.
Domarna påverkar sportens utveckling
Inför domarkonferensen har domarna fått i uppdrag att
rita varsin klass II-bana. Hasse tror att det kommer att bli stora skillnader i svårighetsgraden på banorna. Tanken är att domarna under konferensen ska få en chans att reflektera över detta och hur det påverkar sporten.
För att domarna påverkar sportens utveckling otroligt mycket råder det ingen tvekan om. Hasse tycker att detta är något som domarna borde diskutera betydligt mer än de gör i dag.
–Vi påverkar något så enormt. Hur mycket kunde vi se i våras, om inte annat. Då var det en explosionsartad
utveckling vad gäller tidskraven och banornas trixighet. Jag får till exempel oftare tidsfel med Kiwi nu än tidigare, trots att vi springer lika fort. Dessutom finns det inte en chans att hinna hjälpa hunden i vissa passager som en del banor ser ut i dag. Man kan undra hur i jösse namn en del domare tänker. Ibland känns det som att de försöker överträffa varann i att göra omöjliga banor som så få som möjligt klarar utan fel.
Hasse är inte den enda som har upplevt att det har blivit betydligt svårare att klara referenstiden i år. Många av de förare som Hundsport har pratat med har liknande erfarenheter, vilket har lett till att referenstiderna har varit ett hett diskussionsämne under vårens och sommarens tävlingar.
–Vi domare mäter banorna olika. Man får andra mått när man mäter den väg hunden springer, än om man mäter rakaste vägen mellan två hinder. Jag tycker att det är självklart att mäta hundens väg och är väldigt medveten om att det i agilitybestämmelserna står att hunden ska ha en väg på 5-7 meter mellan hindren. Så har jag inte alltid gjort. Det var en finsk domare som berättade för mig att hon mätte mellan slalompinnarna och på balanshindren. Och när jag kontrollmätte skiljde det nästan tolv meter beroende på hur jag mätte, på en bana med fyra balanshinder. Tolv meter gör flera sekunder i tid.
Hasse sätter inte olika referenstider i de olika storleksklasserna och menar att det är otroligt sällan som han
behöver ändra referenstiden när han fastställer den.
–Det finns sällan någon anledning att skärpa till den. Den hund som vinner när jag dömer klarar min referenstid. Men även om tiden inte är hård strävar alla efter att få sin hund att springa så fort den kan, konstaterar han.
Oroas över att tävlande ska lägga av
Hasse säger att han oroas över att en del tävlande ska tycka att agility har blivit en så teknisk och svår sport att de lägger av.
–Elitsatsningen lyser igenom. Sporten har blivit väldigt allvarlig. Det är inte samma lätta och glada stämning som det var en gång på tävlingarna. Och det är ytterst få som har tid och möjlighet att träna så mycket som krävs för att kunna konkurrera i toppen.
–Klass III-ekipagen har utvecklats enormt mycket. Jag dömer till exempel sällan kontaktfältsfel nu för tiden. De flesta ekipagen har fantastiska kontaktfält. Och hinderfällor är det få som går i. Istället får vi domare hitta på andra svårigheter.
Hasse lägger ner mycket tid på sina banor och vill inte råka ut för några överraskningar när han dömer. Därför brukar han alltid bygga upp banorna hemma och testa hur han ska kunna placera sig för att se så mycket som möjligt av loppen.
–Jag vill ha mycket handling i mina banor och låser aldrig upp förarna med hinderstöd. De ska kunna röra sig. Någon ren hinderfälla kan jag tänka mig. Men jag vill inte ha hindren på olika höjd, eftersom jag inbillar mig att hinderhöjden kan vara svår att se för hundarna. Jag tycker att det räcker med de tekniska svårigheterna.
Att rita banor är betydligt lättare i dag än i början av Hasses domarkarriär. Då satt han med papper, penna och radergummi. I dag tar han hjälp av datorn och kan låta fantasin skena iväg på ett annat sätt.
–Med hjälp av internet kan vi dessutom följa utvecklingen i andra länder. Jag gör det. Det ligger i mitt intresse att vi inte blir isolerade i Sverige.
Något av det värsta Hasse vet är när det ena ekipaget efter det andra diskar sig på hans banor. Då känner han sig misslyckad. Så det var nog ingen slump att han först ritade så enkla banor inför sin domarexamen att han blev underkänd.
Det Hasse gillar bäst med att vara domare är att se hur förarna löser problem.
–Jag tycker det är kul att smyglyssna under banvandringarna. Då ser jag också hur förarna tänker röra sig. De handlar inte alltid som jag har tänkt mig. Nu för tiden vet man till exempel aldrig vilken sida om balanshindren som föraren tänker ta. Alla gör inte likadant längre.
|
 |
 |
Pälle Sundell med Molly
och Qajsa, Åsa
Domare måste tillåtas tävla och döma samma dag. Det fungerar utmärkt i
andra länder, varför skulle det inte gå här? Att skylla på någon SKK-regel, avsedd för utställningsdomare, är bara nys och en dålig ursäkt för att inte göra
något. Detta måste lösas om vi skall få fler duktiga domare och slippa ”rovdrift” på det fåtal vi har. Svårighetsgraden på klass I-banor är ofta alltför hög. Klass I är för nybörjare, men nu skräms de
ofta bort i stället. Referenstiderna har i väldigt många fall blivit helt orimligt
korta den sista tiden. När hundar som Bella och Qajsa gör perfekta lopp, och ändå får tidsfel, är något snett! |
 |
Birgitta Bergström
med Ida, Skärplinge
Det första jag tänker på är att referenstiderna varierar mycket. Jag önskar att alla domare mäter banan på samma sätt så att vi minimerar skillnaderna. Hopphöjder vill jag gärna att det pratas om, då jag trodde den stora variationen i
large var till för att användas vid olika underlag, inte för att variera hur som helst på samma bana. Ibland upplever jag att domarna inte är riktigt rätt placerade för att ha koll på vägringslinjer, vilket jag också hoppas det talas om på konferensen. Bedömningen av långhoppet har visat sig vara svår. Där skulle jag vilja se att bedömningen blir enklare. |
 |
Nancy Holmström
med Bella, Göteborg
Hur man bör mäta banornas längd. I dag skiljer det nämligen 10-20 meter på samma bana beroende på hur
domarna mäter. I tid gör detta cirka
3-5 sekunder. Dessutom bör det diskuteras hur domarna bör ta hänsyn till
väder (till exempel 30-gradig värme,
ösregn) och underlag (till exempel djup lervälling, kaninhål, oklippt gräs) när de bestämmer referenstiden. En lägre tidskoefficient (m/s) eller lägre hinderhöjd (ej maxhöjd) kan vid ogynsamma
förhållanden minska skaderisken för både hundar och förare. |
 |
 |
Namn: Hasse Sundqvist
Ålder: 50 år. Klubb: Fagersta KK
Tävlat sedan: 1996. ”Men jag började med agility i början av 90-talet.”
Domare sedan: 1997
Hundar: Familjen har åtta, varav Hasse fyra: groenendael Kiwi, 6 år, groenendael Viggo, 2 år, jaktcocker Gismo, 5 månader samt
nytillskottet jaktcockern Tuna, 3 år.
Domarförebild: Sven Åfeldt. ”Han är lugn och står med båda fötterna på jorden.” |
 |
| TEXT & foto: MARI EDMAN |
|